Vallen door Anne Provoost
Beknopte verhaalanalyse en beoordeling
Titel: Vallen
Auteur: Anne Provoost
Verschijningsjaar: 2002
Subject:
|
Uitwerking
|
Inhoud
|
Lucas Beigne brengt de zomervakantie met zijn moeder door in het huis van zijn overleden grootvader. Na een tijdje komt hij erachter dat zijn grootvader Joden heeft verraden in de oorlog. Ook komt hij Caitlin weer tegen, een vriendin van vroeger. Naast Caitlin ontmoet hij Alex en Benoit, die erg racistisch blijken te zijn en Lucas daarin meeslepen.
|
Thema
|
- Raciscme
- Extreem-rechts
- Buitenlanders
|
Motieven
|
- Joden
- Vriendschap
- Opstandigheid
|
Personen
|
Lucas Beigne, in de war door zijn gevoelens voor Caitlin en door wat zijn opa in de oorlog gedaan heeft.
Caitlin, een vriendin van Lucas
Benoit en Alex, vrienden van Lucas die erg racistisch en extreem-rechts zijn
|
Historische tijd en ruimte
|
Het verhaal speelt zich rond de jaren 80. Het boek wordt in een periode van ongeveer 2 maanden verteld.
Het speelt zich af in en rondom het huis van de overleden grootvader van Lucas (Frankrijk?)
|
Titelverklaring en onderschrift
|
De titel van het boek is ‘Vallen’, ik denk dat dit staat voor het feit dat Lucas een aantal grote fouten gemaakt heeft. Hij kwam daar te laat achter om deze nog te herstellen.
|
Verteller (perspectief)
|
‘Ik’ = Lucas
|
Genre
|
Roman
|
Spanning
|
- Wat heeft Lucas’ grootvader in de oorlog gedaan?
- Wat zijn Alex en Benoit van plan?
|
Stijl
|
Behoorlijk langzaam verteld, weinig humor
|
Waardering in recensies
|
De critici waren erg te spreken over dit boek
|
Persoonlijke waardering
|
Interessant boek, maar het duurt erg lang voor het verhaal op gang komt. Ik geef het boek een 6.5
|
Onderwerp
Het onderwerp van het boek vond ik erg interessant Het ging vooral over racisme en rechts-extremisten. Ik vind het onderwerp best herkenbaar, vooral omdat er de laatste tijd zoveel aandacht in het nieuws is over buitenlanders die plotseling het land worden uitgezet. Ook door de rechtse partij de PVV is het onderwerp best actueel.
Gebeurtenissen
Ik vond dat er wel wat meer gebeurtenissen in het boek plaats hadden mogen vinden. Vooral in het begin van het boek gebeurde er vrij weinig waardoor het af en toe wel een beetje saai was. Op sommige momenten vond ik het boek behoorlijk saai, maar op andere momenten vond ik het boek spannend.
Personen
Ik vond de personen wel levensecht. Van de hoofdpersoon wist ik wat hij dacht en voelde, omdat het in ik-perspectief was verteld. Ik ben niet door het gedrag van de hoofdpersoon beïnvloed. Ik vond dat hij af en toe zijn mening totaal niet uitdrukte, iets wat ik zelf toch wel vaak doe.
Opbouw
Ik vond de opbouw van het boek niet echt geweldig. Vooral in het begin gebeurde er weinig, waardoor ik het moeilijk vond om door te blijven lezen. Na ongeveer 80 bladzijdes begon het verhaal pas boeiend te worden (naar mijn mening). Ik vond het gekozen vertelperspectief erg goed. Door het ik-perspectief kon je je goed inleven in de hoofdpersoon.
Taalgebruik
Het taalgebruik was niet echt moeilijk. Er werden weinig moeilijke woorden gebruikt en ik heb geen een keer lang hoeven nadenken over wat er bedoeld werd. De gebeurtenissen werden best duidelijk beschreven. Je kon nog wel je eigen fantasie een deel laten bepalen, maar dat vond ik juist wel mooi.
